Affaire « procès contre Tidjane Thiam » : le PDCI-RDA négocie le retrait de la plainte
Initialement attendu le 30 juillet dernier, le procès opposant Tidjane Thiam et le PDCI-RDA à leurs adversaires judiciaires a été renvoyé. Si l’audience a été rabattue, la procédure continue néanmoins de faire peser une menace sur le plus vieux parti politique de Côte d’Ivoire. Selon des informations concordantes, les avocats de la défense auraient engagé des discussions en vue d’obtenir le retrait de la plainte.
Le PDCI-RDA traverse une nouvelle zone de turbulences avec cette énième assignation en justice. La plainte introduite par M. Tchétché, à l’instar de celle de M. Siaba, conteste la légitimité de Tidjane Thiam à la tête du parti, son élection étant, selon les plaignants, intervenue en violation des textes internes. Une éventuelle décision favorable aux requérants pourrait entraîner la destitution du président du parti et ouvrir la voie à une mise sous tutelle du PDCI-RDA.
En façade, les conseils de la défense, notamment Me Adjé Luc, affichent une sérénité de circonstance. Mais, selon une source proche du dossier, des négociations discrètes seraient en cours afin d’obtenir le retrait de la plainte. Il serait même question d’une proposition financière portant sur plusieurs millions de francs CFA.
Toujours selon nos informations, la partie adverse, représentée par Me Gueu Patrice, serait déterminée à poursuivre la procédure jusqu’à son terme. La présence de cet avocat dans le dossier alimenterait les inquiétudes au sein du PDCI-RDA. Spécialiste reconnu du contentieux électoral et des procédures judiciaires, Me Gueu Patrice avait notamment défendu N’Zi Kokora dans l’affaire ayant conduit au retrait de Tidjane Thiam de la liste électorale dans le cadre de la présidentielle de 2025.
La vérité judiciaire
Après le renvoi de l’audience du 30 juillet, le dossier est désormais programmé pour le 22 octobre. À l’issue de l’audience, les déclarations des responsables du PDCI-RDA ont laissé transparaître une certaine inquiétude. Me Blessy Chrysostome, président du groupe parlementaire du parti, a évoqué le risque d’une mise sous tutelle, tandis que Me Adjé Luc a livré une réflexion sur l’autorité de la décision judiciaire.
« La vérité des hommes peut être multiple. Mais celle qui s’impose à tous est celle consacrée par la décision du juge », a-t-il déclaré face à la presse, rappelant que, si la vérité absolue relève, selon les croyants, de Dieu, la vérité judiciaire demeure celle qui fait autorité dans un État de droit.
En réalité, cette déclaration traduit la conscience des enjeux de cette procédure pour le PDCI-RDA. Reste désormais à savoir si les discussions évoquées aboutiront à un retrait de la plainte ou si le contentieux suivra son cours devant les juridictions compétentes.
Aziz Krah
Lemandatexpress.net
