Procès Valérie Yapo – Tidjane Thiam : le procureur formule trois conclusions majeures
Lemandatexpress – Le verdict dans l’affaire opposant Valérie Yapo à Tidjane Thiam a une nouvelle fois été reporté, à l’issue de l’audience tenue ce jeudi 8 mai. Si le juge a différé sa décision, le ministère public, lui, a levé un coin du voile en énonçant trois conclusions clés qui pourraient préfigurer l’issue du procès.
Valérie Yapo et la direction du PDCI-RDA se sont à nouveau retrouvés devant le tribunal, dans un climat politique chargé de tensions. Très attendue et largement commentée dans les cercles politiques, l’audience a finalement débouché sur un nouveau report, prolongeant ainsi un feuilleton judiciaire qui passionne l’opinion.
Toutefois, selon les avocats de la défense, le procureur a, au regard des éléments versés au dossier, formulé trois principales conclusions. Ces déductions, lourdes de conséquences, sont les suivantes :
- La radiation de Valérie Yapo, décidée par le conseil de discipline du PDCI-RDA, est juridiquement caduque.
- Tidjane Thiam, étant de nationalité française, ne peut légalement exercer la fonction de président du PDCI.
- Le PDCI-RDA doit procéder à l’élection d’un nouveau président.
Les deux parties sont convoquées à nouveau le 15 mai prochain, date à laquelle le tribunal devrait, sauf surprise, rendre son verdict et mettre un terme à cette affaire hautement médiatisée.
Il convient de rappeler que le juge reste libre de suivre ou non les réquisitions du procureur. Toutefois, à la lumière des conclusions livrées par le ministère public, il semble que l’étau se resserre autour de Tidjane Thiam et de la direction actuelle du PDCI-RDA.
Pour mémoire, Valérie Yapo a saisi le Tribunal de première instance d’Abidjan le 11 mars 2025. Sa plainte porte à la fois sur sa réintégration au sein du Bureau politique du parti et sur la légitimité de l’élection de Cheick Tidjane Thiam à la tête du PDCI-RDA, remise en question en raison de sa nationalité au moment du scrutin, en décembre 2023.
Martial Galé
